Da li je bolje iznajmiti stan regularno uz ugovor na određeno vrijeme i prijavu poreza ili neregularno bez ugovora i prijave poreza? Naime, pobornik sam pravno reguliranih odnosa no brine me sljedeća priča: ako je sve regularno, a najmoprimac prestane ispunjavati obaveze, npr. plaćanje najamnine, navodno ga ne možeš izbaciti van otkazom tako da on mora iseliti, pa čak ni onda kada istekne rok na koji je sačinjen ugovor. Navodno ti je jedina opcija sud koji dugo traje a on i dalje stanuje u tvom stanu i ne plaća ništa. Je li to doista tako tako? Kada međutim ne napraviš ugovor i ništa ne prijaviš kao velika većina, možeš ga izbaciti kad hoćeš budući da on ne posjeduje nikakav papir na temelju kojega bi uopće imao pravo sjediti u tom stanu. Ako je to sve istina, nije ni čudo da ljudi izbjegavaju ugovore, možda i ne toliko zbog izbjegavanja poreza, koliko zbog ovoga drugoga! Gdje je tu onda pravna država i njena zaštita i zašto ona pogoduje onome koji očigledno krši ugovorne odredbe, na štetu onoga koji ih ne krši! Zašto zakon de facto štiti prijestupnika? Jer, sigurno je da u takvom slučaju jedino što vlasnik želi je da se takvog najmoprimca što brže riješi, a ne da se s njime maratonski sudi bez obzira na ishod koji bi trebao biti u korist najmodavca!Opterećuju se sudovi dugotrajnim i skupim procesima, zarađuju odvjetnici (ili to i jest cilj), a od zaštite vlasništva o kojoj se toliko priča, ništa. Molim savjet i obrazloženje!